Zilver blijft goedkoop ten opzichte van goud

06/03/2017 - 13:21

Duur en goedkoop zijn op de financiële markten relatieve begrippen en dat geldt des te meer voor het universum van de edelmetalen. Wie met de bewijzen in de hand kan komen vertellen dat goud, zilver, platina, palladium enzovoort duur of goedkoop zijn, willen we zonder verdere discussie voordragen voor de Nobelprijs Economie. We zijn er echter vrij zeker van dat niemand zich zal aanmelden.

Wel mogelijk is om onderlinge prijsverhoudingen te vergelijkingen, kwestie van daaruit conclusies te trekken. En dat levert een opvallende vaststelling op. Zilver blijft goedkoop ten opzichte van goud en daar zal waarschijnlijk op korte termijn geen verandering in komen. De goud/zilver ratio spreekt echter boekdelen. Die doet vermoeden dat ofwel goud duur is ten opzichte van zilver, dan wel dat zilver ondergewaardeerd is ten opzichte van goud.

De goud/zilver ratio bedraagt momenteel 70 en dat is historisch hoog gezien een gemiddelde van 59 in de periode 1975-2016. Hieruit mag de belegger echter niet concluderen dat goud te duur is, wel integendeel. De kans is behoorlijk groot dat de zilverprijs zal stijgen wanneer de goudprijs hogere regionen gaat verkennen. Zilver kan zelfs met een hefboomefffect reageren op een stijging van de goudprijs.

Maar op de zilvermarkt stellen we eigenaardige zaken vast, die laten vermoeden dat deze markt evenals de goudmarkt gemanipuleerd wordt. Een onbekende marktpartij dumpte afgelopen week donderdag een grote partij zilverfutures op de markt, met als gevolg dat de prijs een duik nam. Volgens de analisten zou de zilverprijs wel eens exploderen zodra de marktmanipulatoren er niet meer in slagen om de prijs vast te pinnen. En dat zou wel eens sneller dan verwacht kunnen gebeuren.

Aanvraag informatie goud & zilver
Gouden munten
Zilveren munten

Tags:

Nobelprijs Economien goud, zilver, platina, palladium, goud/zilver ratio, hefboomeffect, zilverfutures, marktmanipulatoren